СиБирЬ

Очень даже хорошо.
Есть предложение перед вбросом фото избавиться от мусора:
1. Дублирующие фото убирать
2. Бракованные (кривые, смазанные, нечеткие, темные, светлые) убирать
3. Не отражающие суть темы убирать
4. Неинтересные с точки зрения фотографа - убирать не убирать под вопросом
5. Поворачивать снимки в нормальное положение.
Пи Си. не интересно смотреть один и тот же сюжет. ИМХО

Алтаец! а если фотка единственная кривая смазанная нечёткая светлая тёмная и при этом самая важная?
Как быть? А кто будет решать - отражает она суть темы или нет?

Давай обсуждать.

P.S. ах да, а ещё какие- такие "ПиСи"? какой сюжет?

Поясняю
В старые времена перед тем что бы сфотографировать ставишь кадр (сюжет) т.к. фото пленки всегда мало освещенность, контрасность и т.д. То есть количество отснятого материала и качество ограничено и выкладывать его приходиться лаконично по задуманной теме.
Сейчас щелкают на цифру, как пулеметчики, и не все, что попало в объектив заслуживает внимание. Получается выкладывают на форуме сотни фотографий, а практика показывает человеческое зрение и мозг воспринимает первый, второй десяток. Далее смотреть отказывается
PS.(Пи Си) Из опыта участия в различных любительских фото кино конкурсов. Любителькие фильмы страдают тем же 30 -40 мин потокового видео без сюжета с затянутыми сценами, браком и т.д. восхищают только одного - кто снимал.

Алтаец писал(а): Поясняю

Отлично. И как же быть?
Кто будет решать? Автор? А если я с ним не согласный? если я считаю что с 782 по 1013 фотку (ночные) там где я планету спасаю, пожары тушу, в грязи барахтаюсь - самые важные. даже важнючие!!!

Алтаец писал(а): человеческое зрение и мозг воспринимает первый, второй десяток. Далее смотреть отказывается

а я все смотрю... и видюшки не перематываю. Назад бывает. а вперёд - нет.

Отправлено спустя 18 секунд:
Как быть то?

На все воля божия и ПУХа

Алтаец писал(а): На все воля божия и ПУХа

Это ни к чему.
Нужно решение , а не воля. Как быть то?
Предлагаю эксперимент.
Бери любой альбом с фоткам .скачивай. Удаляй то что не нужно. и предлагай к просмотру. посмотрим что получается по твоему алгоритму

Это только с разрешения автора

Отправлено спустя 34 минуты 31 секунду:
Андрей! Пусть фото- кино- профессионалы свое мнение выскажут. Наверняка в СиБиРи они есть!

Думаю надо опрос не среди профессионалов проводить, а среди тех, кто смотрит... и каждый находит то, что ему интересно. А если я новичок, и единственный кадр, где случайно попало мое ухо посчитали смазанным. Я даже уха своего не увижу. А так найду среди 3000 снимков и будет очень приятно)))

Спустя несколько лет...
Объединяю темы. Модератор


Уважаемы фотографы
Выскажу личное мнение по альбому и вообще о размещении фото на сайте
Может грубо, но уважайте свой труд и глаза просматривающих, а именно:
1. Зачем вываливать бракованные фото (смазанные, с плохой экпозицией, засвеченные, пустые по смыслу)
2. Замем Фото дубли одного сюжета по 2-10, 20 раз. одно и тоже.
3. Совсем заморочка - это кадрирование и исправление цвета.
Предлагаю перед вбросом чистить и выкладывать самое интересное.
ИМХО
Пример у меня нашлось только 5 фото, но они понравились мне и думаю Вам.

Из 1310 фото хороших интересных сколько ?

Отправлено спустя 36 минут 48 секунд:
Спасибо за перенос в отдельную тему
Каких сколько должен определять автор на свой (дизайнерский вкус)
А вот критерии
ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Хм. я выставляю все фото.люди сами смотрят и выбирают какие им нравятся.например для меня фото без смысла,а кому то нравится...это я про коллективные фото или фото с какого нибудь события(спасение или СиБирский патруль).где не всегда из за погоды получаются четкие фотографии.
Но,это моё мнение.

с групповыми самая заморочка - делаю серии т.к. один глазки закрыл, другой кого-то перекрыл, третитий отошёл четвёртый не пришёл..... Природа опять же с разных ракурсов...то ж кому что нравится. Вот качество*- ДА всё-таки должно присутствовать.
* - не размытые до неузнаваемости.

Алтаец писал(а):Уважаемы фотографы
Выскажу личное мнение по альбому и вообще о размещении фото на сайте
Может грубо, но уважайте свой труд и глаза просматривающих, а именно:
1. Зачем вываливать бракованные фото (смазанные, с плохой экпозицией, засвеченные, пустые по смыслу)
2. Замем Фото дубли одного сюжета по 2-10, 20 раз. одно и тоже.
3. Совсем заморочка - это кадрирование и исправление цвета.
Предлагаю перед вбросом чистить и выкладывать самое интересное.
ИМХО
Пример у меня нашлось только 5 фото, но они понравились мне и думаю Вам.

Из 1310 фото хороших интересных сколько ?

Отправлено спустя 36 минут 48 секунд:
Спасибо за перенос в отдельную тему
Каких сколько должен определять автор на свой (дизайнерский вкус)
А вот критерии
ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

+1 000 000
Согласна и про качество, и про количество одних и тех же кадров. Можно же ранее выложенные посмотреть и добавить что-то эксклюзивное, то, чего нет еще!

Отправлено спустя 2 минуты 36 секунд:
мне прислали как-то фоточки, чтоб я их добавила в общий альбом. Из 200 фотографий качественных и "не пустых" всего было 25. Пусть простит меня автор данного события, но я урезала. Тем более многие кадры дублировались в размытом фоне.

т.е.
Требование № 1 - качество фотографии.
Требование № 2 - НЕ повторяемость фотографии. (НЕ путать разные ракурсы, дистанции)

Я если честно не понимаю Ваших притензий к общим альбомам.
Фотки туда скидывают, чтобы люди выбрали для себя нужные.
Посмотрели, поделились с друзьями.
У всех разные критерии к качеству.
А фото нужно выкладывать все и разного качества и повторов...
И менять ни чего не нужно!!!
Это моё мнение

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Вы же свои фотки перелопачиваете часами?
Ну тут не обломитесь

z dctulf cd всегда фотки выкладываю, смотрю, качаю через комп. А те кто имеет возможность только через телефон, то листать, открывать и скачивать нужные сложно, экран не тот и может быть трафики разные у каждого.
Так что я далеко не о себе забочусь.

Каспий писал(а): Фотки туда скидывают, чтобы люди выбрали для себя нужные.
Посмотрели, поделились с друзьями.
У всех разные критерии к качеству.
А фото нужно выкладывать все

ЭТО ДА фотографий много не бывает. Это раньше проявлили ечатали.. и то не скупились - я всем делал по фотографии с каждого кадра - а сейчас бумага не тратитс, химреактивов нет - вываливай , только Не размытые.

Как я понимаю, есть несколько способов выложить фото- либо на сайт в тему покадрово, либо в общий альбом.
Для сайта- да только лучшее, отобранное," эксклюзив", а вот в альбом- всё - там кому что надо отберут, тем более просматривать можно тоже кучей, и остановиться только на понравившихся.

О чо нашёл)))) объединил темы.