СиБирЬ

Вообщем нужна зеркалка взамен 1000d
Думаю о 550, 650, 60.
Самое сложное - подскажите какое стекло взять. За земные деньги.
Задачи - прикладное использование на отдыхе и в быту 95% творчество -5% (пока)
может есть у кого что на продажу или акции какие-нибудь идут ткните пальцем.
Пс никон тож не против, но ничего про них не знаю

Могу на пробу дать 300d, хоть и одна из старых вариантов, в полностью рабочем состоянии. И кадры тоже хорошие выходят. Сама на нем училась :) На нем можно и все основные азы изучить :)

Titan писал(а):Вообщем нужна зеркалка взамен 1000d
Думаю о 550, 650, 60.

Тебе нужно наверное название темы поправить
"Кэнонисты, помогите выбрать!"

А то щас как я... Никонисты по набегут...

А я и против никона ничего не имею. Могу и переметнуться )) если убедят

А убеждать они любят долго, куда не глянь везде спорят никонисты и кенонисты :) Это надо самому все пробовать и выбирать, то к чему душа ляжет :)

Спорить не надо.
С тушкой более менее определился. Можете отговорить и посоветовать еще ченить. Вот со стеклом вообще беда. Совершенно не представляю какое взять на первое время хотя бы. Киты из комплекта буэшные точно не вариант

Объектив Canon EF 50mm F1.8 II - такой подарили :) Очень нравится, по началу правда не привычно было, что фокусное постоянное :) Да для начала надо определиться для чего брать, в каких условиях снимать :) Пы.сы.: Кстати китовый тоже иногда выручает, хоть и называют его крышкой от пыли

Titan писал(а):А я и против никона ничего не имею. Могу и переметнуться )) если убедят

А что тут убеждать то... не так давно один мой товарищ обращался с подобной просьбой, я ему сказал что камеры одного ценового диапазона снимают примерно одинаково, нужно сходить в магазин со своей флэшкой... поснимать, повертеть, посчупать эргономику, послушать наконец то как камера шепчет и купить! В итоге он купил Никон, хотя до этого на 90% собирался покупать Кэнон.
Если позволяют средства, то лучше полный кадр.. D600 например тушку http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3330 и Сигму http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=211217-70/2,8-4,0 для начала (Правда с этим объективом мегапукселей будет примерно на треть меньше... оставшихся хватит за глаза плакаты печатать )

Присмотрись к беззеркальной (точнее с полупрозрачным зеркалом) Sony A77. ОЧЕНЬ доволен! Особенно под поставленные задачи... http://www.sony.ru/hub/dslr-slt/semi-pr ... as/slt-a77
Вот сравнение с 5d марк2
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5 ... s-Sony-A77

Titan писал(а):Киты из комплекта буэшные точно не вариант

Смотри Сигму которую выше написал... очень достойный объектив, на Кэнон тоже имеется... Все равно у Кэнона за такие деньги ничего нет подобного.. т.к. оптика Кэнон делится на две категории "L" и "Г" (Это не моя фраза... интернетовская )

Таймыр писал(а):Если позволяют средства, то лучше полный кадр..

Не согласен, кропы для быта намного удобнее за счет большей ГРИП (это не всегда минус).

Я за 650, а лучше 700! Стекло коенить 28-135 4-5,6 IS USM (это из дешевых) ну и получше вариант 24-105 4.0 L IS USM (подороже).
А если 95 процентов бытовое фото, то лучше бы присмотрелся к КАНОН http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... index.aspx получишь отличные семейные снимки!!!!
Про кит стекла..... или выкинуть сразу после покупки, прям в магазине можно, или есть вариант проще.... сжечь деньги не выходя из дома

Сергей, бери сразу на 2,8
оно того стоит. Можно не родной. Сигму, токину или тамрон.

Ну или если готов, то можно фиксы попробовать.
К примеру 30/1.4 прекрасное стекло. Много лет не нарадуюсь. В качестве штатного.

Муравей писал(а): Sony A77. ОЧЕНЬ доволен!

Угу... вот и первые попавшиеся отзывы:

"Слабые стороны: - Чувствительна к недостатку света. Любит хорошее освещение
- Заметные шумы на ISO выше 800-1000
-Крайне нежное пленочное полупрозрачное зеркало. Его легко повредить."
и это за такие деньги то?

Добавлено спустя 45 секунд:

max писал(а):К примеру 30/1.4

Просто отличнейшее стекло!!! +100500

Таймыр писал(а):две категории "L" и "Г"

Наверное на 3.... "L" "Г" "Полное Г"

Max703 писал(а):получше вариант 24-105 4.0 L IS USM (подороже).

Вот и L-ки начали советовать
Но боюсь что на кропе 1,6 широкого угла будет не хватать однако!

Добавлено спустя 34 секунды:

Max703 писал(а):Наверное на 3.... "L" "Г" "Полное Г"

Да, да... ты прав!

max писал(а):Сергей, бери сразу на 2,8

На нем полноценно будет работать авто фокусировка.

max писал(а): Можно не родной. Сигму, токину или тамрон.

Куча брака, особенно у сигмы, нужно выбирать.

max писал(а):К примеру 30/1.4 прекрасное стекло.

Не спорю что стекло хорошее, но универсальность ....(((( Боюсь ТИТАНУ не пойдет, по крайней мере первое время!

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Таймыр писал(а):Вот и L-ки начали советовать

На вторичном рынке стоит не дорого!!! (относительно) в пределах 20т.р.

Таймыр писал(а):Но боюсь что на кропе 1,6 широкого угла будет не хватать однако!

Купит ширик попозже! Будет пейзажики снимать!)))

Max703 писал(а):Куча брака

Сила предубеждения

Таймыр писал(а):Слабые стороны: - Чувствительна к недостатку света. Любит хорошее освещение
- Заметные шумы на ISO выше 800-1000
-Крайне нежное пленочное полупрозрачное зеркало. Его легко повредить.

Ну если я как реальный пользователь скажу что это не правда? Хотя зеркало царапать не пробовал ) Но то, что оно неподвижно защищает матрицу от пыли...
Про цену, этот аппарат по многим показателям ПРЕВОСХОДИТ 5д марк2 а стоит в 2 раза дешевле. Я не бы не советовал а77 для художественной или студийной съемки, а вот для репортажной (бытовой) самое оно

Max703 писал(а):Не спорю что стекло хорошее, но универсальность ....(((( Боюсь ТИТАНУ не пойдет, по крайней мере первое время!

Снимали же все жизнь Гелиосами и ничего! Как говаривал мой учитель фотографии из детства: "Забудьте про теле... зуммируйте ногами!"

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Муравей писал(а):а вот для репортажной (бытовой) самое оно

Вот в быту высокое ISO зачастую важнее скорости съемки ИМХО.